Tâm lý học và Tâm thần học

Thành công và nhu cầu thể hiện bản thân - điều quan trọng hơn

Một ngày nọ, cô con gái sáu tuổi của tôi làm một nghề khác có nghĩa là được đặt trên đầu. Tôi mang nó đến trường dự bị và, không hề xấu hổ, đi đến các lớp học trong đôi tai thỏ tự tạo, hơn nữa, tôi điều chỉnh chúng sao cho chúng treo rõ nhất có thể trên khuôn mặt. Những nỗ lực không mấy tự tin của tôi để làm cho một cô gái xinh đẹp đàng hoàng, người gặp phải sự phản kháng rõ ràng và mạnh mẽ đến mức họ phải từ bỏ vị trí của mình.

Tôi đã có ý kiến ​​về việc con gái tôi trông tệ đến mức nào, người đã đi đến trường dự bị hoàn toàn không phải trong một cái cung, nhưng với đôi tai giấy không biết xấu hổ che một nửa khuôn mặt. Điều ngạc nhiên của tôi khi tôi nghe thấy sự ngưỡng mộ chân thành của các giáo viên: "Thật là một người bạn tốt, Olesya của chúng tôi! Một cái gì đó thú vị, nhưng luôn luôn xuất hiện! Bạn đã tự làm điều đó?"

Vì vậy, tôi kết luận rằng quan điểm của chúng tôi về "đẹp" và "tốt" không phải lúc nào cũng đúng. Và, có lẽ, điều đẹp nhất và tốt nhất có thể có trên thế giới không phải là cung trắng thông thường, mà là cơ hội để không che giấu những sáng tạo của họ, không xấu hổ về họ: "Và bất cứ ai hiểu lầm là chính anh ta."

Đây là sự cho phép thể hiện bản thân theo hình thức và cách thức mà người ta muốn mình. Tự thể hiện là không thể mà không chú ý, nhưng đơn giản là không chú ý đến nhu cầu còn thiếu.

Quyền thể hiện bản thân phải không phán xét! Đây là trường hợp khi quá trình là quan trọng, không phải là kết quả. Chỉ sau đó, từ một quá trình định tính, chu đáo, một kết quả công nhận xứng đáng sẽ xuất hiện. Nhưng không phải là cách khác! Tuy nhiên, xã hội dạy chúng ta điều ngược lại. Trong xã hội, tốt nhất, nó là thông lệ để thông báo một cái gì đó là đáng khen ngợi. Do đó, từ thời thơ ấu, một hình chiếu được hình thành: "Tôi được chú ý khi tôi làm điều gì đó tốt." Ở đây cũng vậy, một nhu cầu khen ngợi quá mức, không có bất kỳ nền tảng hợp lý nào, có nguồn gốc của nó. Và vội vàng cũng được đưa vào chuỗi phản ứng kỳ lạ (mong muốn nhận được lời khen nhanh chóng). Người đang cố gắng hoàn thành nhanh hơn để có được kết quả, khen ngợi và cảm nhận, cuối cùng, tầm quan trọng của hành động của họ. Đương nhiên, trong phiên bản hiệu suất tốt này, trên thực tế, đó là một biểu hiện quan trọng của chính tính cách, không thể nói được.

Do đó, việc tự khẳng định trong các mô hình hành vi được chấp nhận chung dựa trên kỳ vọng luôn luôn đánh giá tích cực (hoặc bên ngoài). Và những lời chỉ trích được coi là sự từ chối quyền được là chính mình, thể hiện bản thân như bạn muốn, v.v. Và gây ra phản ứng dữ dội. Và làm thế nào tôi có thể giành quyền trở thành của mình?

Khi một đứa trẻ lớn lên, những người xung quanh tích cực củng cố một nhận thức sai lầm. Trong thế giới người lớn tất cả các cơ chế tương tự làm việc! "Nếu bạn đã thành công - quan điểm của bạn có quyền sống. Chúng tôi sẽ lắng nghe bạn, tôn trọng bạn, có thể nói, với sự chú ý." Và nếu anh hùng không trở nên nổi tiếng, điều đó có nghĩa là không ai gọi anh ta, và sẽ không có ai lắng nghe anh ta. Hệ thống đánh giá phá hủy tính cá nhân!

Và trong trường hợp thực sự của việc thể hiện bản thân là quan trọng đối với bạn, không giống như phần còn lại của tác giả. Và chúng tôi đo lường mọi thứ với một người cai trị, thua đằng sau người đàn ông đã phát minh ra các giá trị, quyền được là chính mình.

Nhưng một người có thể hành động và suy nghĩ khi anh ta thấy phù hợp. Bất cứ ai cũng xứng đáng được chú ý (và tôn trọng) vì một lý do đơn giản: anh ấy là một người, một thành viên của xã hội chúng ta, anh ấy và anh ấy có quyền.

Và sự chú ý của chúng ta nên vô điều kiện. Đây chính xác là sự tôn trọng lẫn nhau dành cho nhau. Chúng tôi yêu cầu tất cả, nhưng chúng tôi không biết bản chất của tài sản này, chúng tôi không tưởng tượng nó là gì bây giờ. Do đó, anh hùng tôn trọng quyền của mình đối với ý kiến ​​của mình và chấp nhận một người khác khác có quyền đối với một ý kiến ​​khác.

Khi một người nhận thức được những khoảnh khắc được mô tả, anh ta có thể nhận ra những điều sau: mọi kẻ thù và kẻ phạm tội đứng trên con đường chính nghĩa và lập luận, giống như một anh hùng, cần có biểu hiện công khai. Hành vi của đối thủ càng hung hăng, anh ta càng cần phải thể hiện bản thân. Làm thế nào để anh ấy thể hiện cá tính của riêng mình? Thông qua việc phủ nhận quan điểm và quyền đối với cá nhân của người khác (giống như người anh hùng đã làm cho đến nay). Và nếu một người tham gia đang theo dõi mình, anh ta có thể nhận thấy một cảm giác kỳ lạ - như thể anh ta đang phản bội chính mình.

Có một mặt khác của đồng tiền. Bên cạnh những mâu thuẫn, sự chúc mừng đang diễn ra - đồng ý với một đối thủ chỉ để anh ta không từ chối bạn. Đồng ý vì sợ bị từ chối có nhiều tính chất. Và ở đây, thiếu cơ hội thể hiện bản thân, như trong quyền hiện diện của tôi trong thế giới này, đóng một vai trò sống động. Bạn cầu xin một thái độ tốt. Thỉnh thoảng, anh ấy thậm chí sẵn sàng thay đổi khóa học của mình, để thích nghi với nhà phê bình, và tất cả điều này chỉ để anh ấy không thể hiện quan điểm tiêu cực. Và thật kỳ lạ, bằng cách đồng ý, bạn lại phản bội chính mình.

Nguyên mẫu của một trong những nhân vật chính của cuốn sách "Những người từ nội các" - một đại diện điển hình của gia tộc của một xã hội phụ thuộc, một người tồn tại trong thực tế, và con đường của những sai lầm và nhận thức của chính anh ta, khi bắt đầu câu chuyện không cảm thấy quyền sống của mình. Trên thực tế, anh ta đã biến thành một cuốn sách để học cách cho phép mình được như anh ta. Khi bắt đầu câu chuyện, anh ta thậm chí còn đặt ra một mục tiêu: "Để trở nên thành công" - anh ta nghĩ rằng mình có thể có được nhân tính, tham gia vào cuộc sống của mình và quan trọng nhất là chấp nhận mình là người thân và thậm chí là người lạ. Lời cảm ơn như sự chấp nhận dường như là quan trọng nhất đối với anh ấy! Anh không thể sống thiếu nó! Anh ta đã chiến thắng một cách tốt nhất có thể - trong thời thơ ấu, với cách cư xử phô trương, ăn mừng, hài lòng. Ở tuổi trưởng thành, bằng sự đồng ý, nơi tôi không đồng ý; nghe đâu không hứng thú; sự hiện diện nơi người ta không muốn trở thành, v.v. Anh ấy phải liên tục nhận được sự xứng đáng của nơi này dưới ánh mặt trời - quyền được, quyền được sống trong sự ấm áp và chấp nhận. Quen với việc sống như thế này, anh ta thả kim tiêm trước, giống như một con nhím. Và đó là trong một thế giới nơi mọi người bước lên nhau - chinh phục vị trí của họ dưới ánh mặt trời. Sự xâm lược là thói quen ở đây - tất cả đều nhận được đầy đủ và nghĩ rằng đây là chuẩn mực. Và mọi người đều muốn sự ấm áp - vẫn còn run rẩy, không an toàn, ít nhất là một số, chỉ để không bị diệt vong.

Mọi người đã học được từ lâu: để có được ấm áp - bạn phải ủng hộ cà ri.

Để đáp ứng nhu cầu tự nhiên cho quyền tự thể hiện - bạn phải chiến đấu. Do đó, không thể vui lòng yêu cầu giảm âm lượng, không có khả năng nhường đường, phản ứng không thỏa đáng với yêu cầu của người khác ("từ chối tôi").

Việc tìm kiếm bất kỳ sự chú ý nào - ít nhất là tích cực, thậm chí tiêu cực - cũng là một biểu hiện của nhu cầu tự thể hiện. Cá nhân trong biểu hiện của nó đòi hỏi công chúng. Là một người trưởng thành, tôi kiểu "năn nỉ": "Hãy lắng nghe những gì tôi nói! Trả lời tôi! Hãy chú ý đến tình trạng của tôi! Đọc bài viết của tôi? Hãy nhìn vào bản vẽ của tôi! Viết cho tôi một bức thư!"

Nhận thức - đau đớn, không thỏa mãn đưa ra những giải thích sai lầm "ở lối ra" (tương tự như hậu quả của việc thiếu không gian cá nhân).

Không có câu trả lời - Tôi đã không được chú ý.

Câu trả lời là tiêu cực (tranh luận, chỉ trích) - họ từ chối tôi.

Cách suy nghĩ và hành vi này bị hút vào một vòng tròn mạnh mẽ, dường như không thể vượt qua, trong đó không có lối thoát. Ra ngoài thực sự rất khó khăn. Điều này sẽ phải tập trung vào việc tập trung vào đánh giá bên ngoài bằng cách chuyển đổi một cách có hệ thống sang nội bộ cho phép bản thân bạn trở thành. Đây chủ yếu là công việc của nhận thức và ý chí.

Chủ đề được mô tả là đan xen chặt chẽ với nhu cầu được xem xét trước đây trong không gian cảm xúc của chúng ta. Không gian tình cảm cá nhân mang đến cho bạn cơ hội để trở thành chính mình và không chứng minh bất cứ điều gì với bất kỳ ai (không bào chữa và không bào chữa). Và nhu cầu hoàn thành để tự thể hiện chấm dứt cần phải chú ý. Ở trong một ranh giới riêng của một người khiến cho không thể tranh cãi với bất cứ ai và không chứng minh bất cứ điều gì với bất cứ ai, và do đó, trong trạng thái mong muốn, không có sự phản bội đối với chính mình. Nhưng nó cần phải học.

Ấn phẩm này tiếp tục một loạt các bài báo được viết trong bộ sách "Những người từ nội các". Nếu người đọc cảm thấy rằng sự hiểu biết được mô tả ở đây là không đủ đối với anh ta, anh ta có thể tham khảo tài liệu trong các cuốn sách, được đặt ra ở dạng sâu, bằng ngôn ngữ của tiềm thức. Nhân vật chính của những cuốn sách giành được sự độc lập khỏi xã hội thông qua ý thức về không gian cá nhân, trong đó mọi người đều có quyền trở thành anh ta. Và, tất nhiên, trao quyền này cho người khác. Vì vậy, không ai đến với nhau "trên gót chân". Mọi người tôn trọng quyền của người kia. Lữ khách, tuy nhiên, không dừng lại ở đó. Anh ấy cũng thoát khỏi sự cần thiết phải chú ý đến bản thân và các tác phẩm của mình. Anh ta đồng ý để lại kết quả thể hiện bản thân trong không gian riêng của mình (không áp đặt cho xã hội).