Tâm lý học và Tâm thần học

Hôn nhân dân sự là gì

Trong lịch sử và pháp lý, hôn nhân dân sự của một cặp vợ chồng dị tính, được đăng ký tại văn phòng đăng ký, nhưng không có lời khai tôn giáo, được coi là một cuộc hôn nhân dân sự. Công thức này được sử dụng trong các khía cạnh pháp lý, pháp lý và các khía cạnh khác được ghi lại. Tuy nhiên, có một sự khác biệt trong cách hiểu giữa định nghĩa pháp lý và sự hiểu biết phổ biến, hàng ngày. Theo thời gian, ý nghĩa của khái niệm đã thay đổi và, từ thời hậu Xô Viết, đã trở thành đồng nghĩa với việc sống thử. Nhiều nguồn phản ánh chính xác cách giải thích này, ngụ ý sự vắng mặt của không chỉ nhà thờ, mà cả nhà nước đăng ký quan hệ.

Một cuộc hôn nhân dân sự chọn hơn tám mươi phần trăm những người đương thời của chúng tôi được thăm dò ở tuổi ba mươi, một vài thập kỷ trước con số này không cao hơn năm mươi phần trăm. Đồng thời, bên cạnh dấu ấn nhà nước, hình thức xây dựng quan hệ tự nó không có gì khác biệt so với đăng ký chính thức và nhà thờ. Hai vợ chồng cùng nhau dẫn dắt nông trại, cuộc sống, có tổng số tiền tiết kiệm hoặc nợ nần, có con và đi nhà họ hàng vào cuối tuần. Các mối quan hệ như vậy, giống như quan hệ chính thức, được quy định bởi pháp luật hiện hành và các điều khoản liên quan. Trong một số khoảnh khắc họ đơn giản hóa cuộc sống, trong một số trường hợp họ phức tạp - giống như bất kỳ tình huống nào, vấn đề đăng ký quan hệ có hai mặt.

Những mối quan hệ như vậy khá thuận tiện cho nhiều người, bởi vì họ cho rất nhiều tự do và số lượng trách nhiệm quy định bên ngoài tối thiểu. Ngoài các khía cạnh lập pháp, những lợi thế của hôn nhân dân sự cũng được tìm thấy trong nhận thức tâm lý của một người. Nó được dùng như một sự thay thế bởi những người không đồng ý với cuộc hôn nhân cổ điển, cũng như những người thấy thuận tiện khi sống cùng nhau trong một khoảng thời gian nhất định. Thường thì việc sống thử như vậy xảy ra giữa những sinh viên học tập ở các thành phố khác, và sau đó quay trở lại hoặc giữa những người ly dị.

Ưu và nhược điểm của hôn nhân dân sự

Sự phổ biến của hôn nhân dân sự không có gì đáng ngạc nhiên, vì hình thức mối quan hệ này mang lại cảm giác tự do hơn, không nuôi dưỡng những định kiến ​​đã tồn tại lâu dài, nhưng ngược lại, mở đường cho thử nghiệm. Đồng thời, không phải tất cả các cuộc bầu cử như vậy được quyết định bởi mong muốn cá nhân, một số người buộc phải đồng ý với loại tương tác này, trong khi chịu đựng sự không hài lòng.

Những lợi thế của một cuộc hôn nhân dân sự, cũng như những bất lợi của nó, được những người ủng hộ và những người phản đối kịch liệt thảo luận, và để đưa ra quyết định, cần phải hiểu khái niệm này. Trong những khoảnh khắc làm chứng cho mối quan hệ kiểu này, là khả năng kiểm tra hoặc một kiểu diễn tập. Không đăng ký mối quan hệ, không đưa ra lời thề vĩnh cửu, mọi người có thể tự kiểm tra sự sẵn sàng để sống cùng nhau và đối tác của họ để tuân thủ ý tưởng và mong muốn của họ và cách để nhận ra tiềm năng của họ. Đây là một cơ hội để cuối cùng nhìn vào và xem bạn sẽ xây dựng một cuộc sống tương lai với ai.

Những cơ hội như vậy là không có trong thời gian tán tỉnh, bởi vì nó dễ dàng che giấu những thiếu sót do không ở lại lâu. Khi một người ở gần hầu hết thời gian trong ngày và thể hiện chính mình trong cuộc sống hàng ngày - nhiều phẩm chất tiêu cực được đưa ra ánh sáng. Đó là, một phiên bản dùng thử như vậy cho phép bạn bảo vệ bản thân khỏi một cuộc ly hôn nhanh chóng, khi cuộc sống giết chết tất cả sự lãng mạn.

Không cần phải làm hài lòng người thân của đối tác của bạn, hơn nữa, bạn không thể giao tiếp với họ hoặc không được làm quen. Điều này cũng bao gồm việc hoàn thành tất cả các vai trò do xã hội áp đặt - bà chủ nhà, phù thủy của tất cả các ngành nghề, cô con dâu tươi cười giúp đỡ con rể. Bạn có thể tiếp tục sống cuộc sống của mình bằng cách mua thực phẩm tiện lợi trong siêu thị và quên đi sinh nhật của mẹ đối tác của bạn. Bạn chỉ có thể làm điều gì đó từ mong muốn của chính mình và đồng thời bạn sẽ không phải chờ đợi những lời trách móc, và một nửa của bạn sẽ không được nói trong mỗi cuộc họp rằng bạn cần phải ly hôn.

Ưu điểm lớn nhất là cảm giác rằng các mối quan hệ này dựa trên cảm xúc lẫn nhau, tình yêu, tình cảm, chứ không phải nghĩa vụ và sợ mất đi sự hỗ trợ vật chất. Khi bất kỳ người nào có thể rời đi, không gặp trở ngại từ thế giới bên ngoài, người kia cảm thấy sự cần thiết và tầm quan trọng của chính họ. Romantics và những người coi trọng nhau chọn sự tự do trong mối quan hệ với mối quan tâm đối với đối tác của họ, cung cấp cho anh ta sự lựa chọn hàng ngày và cơ hội để cả hai rời đi và ở lại mà không cần dùng đến thủ đoạn tống tiền. Tùy chọn này là tối ưu cho những người quan tâm đến người đó và cảm xúc của anh ấy, và không dành cho những người tìm cách giữ gìn mối quan hệ của gia đình, có người yêu và không chào hỏi người phối ngẫu.

Những người ly hôn hoặc bước qua một độ tuổi nhất định, vỡ mộng với các mối quan hệ chính thức hoặc tin tưởng vào người khác, về nguyên tắc, chọn loại mối quan hệ này. Điều này cho phép chúng ta không sửa hai tính cách thành đạt, mỗi người tiếp tục sống liên quan đến khái niệm cuộc sống đã được hình thành qua nhiều năm. Ngoài ra, trải nghiệm cuộc sống phong phú (thường là tiêu cực) khiến bạn tránh xa những lời thề vĩnh cửu và bất kỳ mối ràng buộc nào của các mối quan hệ. Nếu bạn chọn giao tiếp chất lượng cao với các cá nhân tự lập trưởng thành, thì việc thiếu đăng ký là một lựa chọn tuyệt vời.

Những bất lợi của hôn nhân dân sự chủ yếu là sự khiêu khích của sự không chung thủy bởi chính loại mối quan hệ. Sự dễ dãi trong việc chăm sóc và không có các cam kết cố định khiến người khác trông giống như đối tác tiềm năng, chấp nhận các dấu hiệu chú ý, v.v. Khi tham gia vào các mối quan hệ đó, mọi người không muốn cứu họ và mọi khiếu nại luôn sẵn sàng trả lời về việc không có cam kết và nghĩa vụ.

Thông thường, các mối quan hệ như vậy kết thúc vì cảm xúc tăng cao, khi mọi người chia tay trong một cuộc cãi vã, và sau đó không thể bắt đầu giao tiếp, tiếp tục buồn chán. Trong một cuộc hôn nhân đã đăng ký, trải qua tất cả các giai đoạn pháp lý, cặp đôi có cơ hội cần thiết để gặp gỡ và thảo luận về tình huống nhiều lần, nhưng đã không có cảm xúc và, đã cân nhắc tất cả các cuộc cãi vã, thay đổi suy nghĩ của chúng tôi, tìm cách khác.

Bạn có thể dễ dàng rời khỏi mối quan hệ, nhưng đối tác của bạn có thể làm như vậy. Nói chung, đối với những người thích kiểm soát, thao túng và xây dựng sự tương tác bất bình đẳng, hôn nhân dân sự là một bất lợi hoàn toàn. Ngoài ra, những bất lợi của hôn nhân dân sự rất có ý nghĩa đối với những người tiếp xúc với dư luận, vì thế hệ cũ chắc chắn sẽ lên án mối quan hệ kiểu này, và gia đình của người phụ nữ sẽ bỏ phiếu cho bức tranh chính thức.

Từ quan điểm pháp lý, sau một thời gian dài không đăng ký, nhiều vấn đề phát sinh từ bằng chứng về thực tế cư trú đến việc xác định đồng tích lũy. Hơn nữa, tài sản không được chia đều, nghĩa là, nếu bạn không làm việc (mặc dù bạn giữ nhà, giúp bạn đời làm việc chính, nuôi con), thì bạn sẽ không nhận được gì. Không ít khó khăn phát sinh khi chia tay nếu trẻ em được sinh ra trong các mối quan hệ không đăng ký. Để giải quyết tình huống, chỉ có ý thức của cả hai người tham gia vào cặp vợ chồng sẽ được yêu cầu thuận lợi, nếu không, việc làm cha sẽ phải được chứng minh, trong một thời gian dài để xin phép gặp đứa trẻ và nhiều sắc thái khác được quyết định trước tòa.

Hôn nhân dân sự và sống thử là gì

Trong cuộc sống hàng ngày, hôn nhân dân sự được coi là đồng nghĩa với sống thử, nhưng những khái niệm này vẫn có những khác biệt, và khi nói đến sự tan rã của liên minh, những khác biệt này rất có ý nghĩa. Từ quan điểm pháp lý, chỉ có hôn nhân dân sự được xem xét. Nó không quan trọng đối với nhà nước cho dù hành vi đăng ký quan hệ được hỗ trợ bởi các nghi thức khác nhau của hôn nhân tôn giáo. Những người đã kết hôn độc quyền trong nhà thờ có thể là vợ chồng theo nghĩa bên trong của họ và trong khái niệm tôn giáo mà họ tuân thủ, nhưng đối với nhà nước họ là người lạ và được coi là người sống chung.

Sống thử bao gồm sự chung sống của một cặp vợ chồng dị tính, mà không chính thức hóa mối quan hệ. Không có gánh nặng nghĩa vụ, nhưng không có bảo mật pháp lý và pháp lý.

Nếu hôn nhân dân sự, các mối quan hệ trong đó, quyền và nghĩa vụ của vợ chồng được quy định rõ ràng trong pháp luật, thì đối với việc sống thử các quy tắc như vậy là khá có điều kiện. Quá trình giải thể các mối quan hệ trong một cuộc hôn nhân dân sự, có vẻ khó khăn hơn, bởi vì nó đòi hỏi sự trấn an chính thức, trong khi, khi sống thử, chỉ cần đóng gói và chia tay là đủ. Trên thực tế, tình huống có thể diễn ra theo chiều hướng khác và với việc chung sống lâu dài, một trong những người tham gia mối quan hệ vẫn không được bảo vệ về mặt tài chính, có rất nhiều khó khăn trong việc thiết kế trẻ em và trật tự tương tác với chúng.

Vì vậy, theo định nghĩa, trẻ em vẫn ở với mẹ và cha, nếu không có sự đồng ý của cô, sẽ phải chứng minh quyền làm cha của mình thông qua các tòa án và tìm kiếm các cuộc họp với các con thông qua thủ tục tố tụng nếu người mẹ ban đầu chống lại. Đó là, sự hiện diện của một thủ tục chính thức có thể ảnh hưởng đến cuộc sống, không chỉ trong quá trình chia tay. Ví dụ, chỉ các thành viên trong gia đình mới được phép vào các phường hồi sức của bệnh viện, điều đó có nghĩa là nếu bạn sống thử, bạn không thể đến thăm bạn đời của mình. Điều này bao gồm các câu hỏi về thừa kế, bởi vì người sống chung không nhận được bất cứ điều gì, ngay cả khi kinh nghiệm của một mối quan hệ là sáu mươi năm.

Những quan niệm sai lầm về một cuộc hôn nhân dân sự

Quan niệm sai lầm đầu tiên về một cuộc hôn nhân dân sự đã được thảo luận ở trên và nó bao gồm việc hợp nhất khái niệm này với việc sống thử. Đó là trên cơ sở của sự thay thế của thuật ngữ và sự mơ hồ khác.

Rất nhiều, hình thức quan hệ này được coi là thiếu tôn trọng hoặc thái độ của người tiêu dùng đối với một cô gái, bởi vì cô ấy không có bất kỳ sự bảo vệ hay bảo đảm nào. Rõ ràng là ở đây người ta nói về việc sống thử, nhưng một khoảnh khắc tôn giáo cũng có thể. Đối với các gia đình tin tưởng, điều quan trọng hơn là ghi lại mối quan hệ theo tôn giáo, và mọi thứ khác chỉ là thứ yếu, không có sự ban phước của nhà thờ, sống chung có thể bị coi là gian dâm và tội lỗi. Trên thực tế, những vấn đề này nên được giải quyết cá nhân bởi vợ hoặc chồng, chứ không phải người thân hay bộ trưởng các tôn giáo.

Sai lầm lớn nhất tiếp theo là một cuộc hôn nhân dân sự là ngắn ngủi. Không có dữ liệu xác nhận một suy nghĩ như vậy. Độ dài của một mối quan hệ phụ thuộc vào cảm xúc của mọi người, và họ có thể kéo dài hàng thập kỷ hoặc vài tuần, bất kể hình thức và đăng ký chính thức. Cũng có ý kiến ​​cho rằng hôn nhân dân sự có phần sai lệch và không có cảm xúc mạnh mẽ chân thành trong đó. Động lực của mọi người là khác nhau và nhiều người chọn hình thức quan hệ này chính xác từ tình yêu sâu sắc và mong muốn không ràng buộc đối tác.

Quan niệm sai lầm rằng trong trường hợp vỡ, tất cả tài sản bị lấy đi từ một người phụ nữ, và người đàn ông bị tước quyền làm cha, sinh ra từ sự hiểu lầm về sự tinh tế của pháp luật. Trên thực tế, có các quy tắc điều chỉnh việc phân chia tài sản vật chất cho bất kỳ việc sống thử nào, cũng như các luật thiết lập thủ tục thanh toán và liên lạc với trẻ, bất kể việc đăng ký mối quan hệ của cha mẹ.

Huyền thoại chính liên quan đến bất kỳ mối quan hệ nào là có một hình thức xây dựng mối quan hệ chính xác hoặc lý tưởng. Sự thật là mỗi người có phong cách tương tác riêng và tốc độ tiết lộ trước mặt đối tác. Một người nào đó cần sự kiểm soát, và một người khác cần sự tự do, một số người hiểu rằng họ đã tìm thấy con người của chính họ và vào ngày thứ hai của người quen đến văn phòng đăng ký, những người khác quyết định chính thức hóa mối quan hệ của họ sau hai mươi năm, có con chung.

Không ai đảm bảo rằng niềm đam mê sẽ vẫn còn hoặc người phối ngẫu sẽ không thay đổi, và hơn nữa, không ai hứa hẹn một trăm phần trăm hạnh phúc, vì vậy mọi tuyên bố (ngoài định nghĩa hợp pháp) về hôn nhân dân sự chỉ là quan điểm cá nhân của tác giả, và không phải là sự thật.